Pregledi “Kles” AI mogu ići na Google na klupi optuženih
Slučaj je upravo upućen američkom saveznom sudu.
Google više nije samo tražilica. Budući da je Google počeo integrirati funkciju “AI Pregled”, to je i Chatbot na temelju umjetne inteligencijeto odgovara korisničkim pitanjima, bez klika na veze. Problem je u tome što osnovne tehnologije, veliki jezični modeli, rade na temelju vjerojatnosti, tako da imaju tendenciju da izmisle odgovore kada nisu baš sigurni kako odgovoriti.
Vjerojatna laž. Ovaj put, osmišljeni odgovor iz AI pregleda može na kraju sjesti na Google na klupi optuženih. Podnositelj zahtjeva je Wolf River Electric, kompanija za solarnu energiju iz Minnesote. A podrijetlo tužbe je, koliko god čudna, tužba koja nikada nije podnesena.
Prema odvjetnicima energetske kompanije, pronalazak uvjeta “Električna tužba” Wolf River “u Googleu je vodio Ai na klevetnički odgovor . Izvještavaju o slučaju kada je AI Pregled odgovorio da je generalni tužitelj Minnesote podnio tužbu protiv Wolf River Electric -a za “lažne prodajne prakse”, poput laganja kupcima koliko štede i varanja vlasnika kuća prisiljavajući ih da potpišu ugovore sa skrivenim naknadama.
Ai je samouvjereno predstavio slučaj i naime četvorica menadžera tvrtke: Justina Nilsen, Vladimir Marstenka, Luka Bozek i Jonathan Latcham, a čak su i pokazali fotografiju Nilsena zajedno s lažnim optužbama. U prilog svojim tvrdnjama, AI je naveo četiri veze: tri članka iz novina i izjavu generalnog tužitelja. Međutim, nijedna veza nije spomenula akciju protiv Wolf River Electric -a.
Nije prvi put. Ova vrsta pogreške poznat je kao “halucinacije“I vrlo je česta u jezičnim modelima zbog načina na koji sastavljaju svoj odgovor i predviđaju sljedeće riječi, ponekad Oni transformiraju originalnu pogrešku Na vjerodostojnoj laži s raznim izmišljenim granama, kao u telefonskoj igri.
Kad je Google prvi put počeo integrirati pregled AI u tražilicu, morao ga je ukloniti iz nekih upita za pretraživanje, posebno u odjeljcima recepata i prehrane jer je preporučio Dodajte ljepilo u pizzu Ili pojedite jedan kamen dnevno kako biste osobu održali zdravom.
Jedan odgovor na pitanje. Wolf River Electric tvrdi da je nekoliko kupaca otkazalo do 150 000 USD za ono što su pročitali u AI recenzijama. Problem je u tome što su odgovori u AI recenzijama personalizirani – prikazuju se tijekom trčanja – i stoga se mogu razlikovati od pitanja do pitanja.
To ne smeta Wolf River Electric jer znaju da se to može ponoviti. “Ova se akcija ne odnosi samo na zaštitu reputacije našeg društva; ona se odnosi na zaštitu pravde, istine i odgovornosti u doba umjetne inteligencije”, ” Kaže Nicholas Kasprowicz glavni pravni savjetnik tvrtke.
David protiv Golijata. Slučaj je podnesen u ožujku državnoj državi i upravo je prebačen na savezni sud SAD -a. Na kraju može stvoriti sudski presedan oko toga je li tehnološka tvrtka odgovorna za generiranje i dezinformacije putem svog AI. Odgovor na ovo pitanje može biti prekretnica za AI tvrtku koja je dugo pokušala izbjeći odgovornost za rezultate svojih jezičnih modela.
Google je u svojoj obrani opisan kao bezopasan događaj. “Velika većina naših AI recenzija točna je i korisna, ali kao i kod svake nove tehnologije, mogu se pojaviti pogreške”, ” objasnio predstavnika tvrtke. Google tvrdi da brzo reagira čim je saznao za to, u skladu s nedavnim naporima Omogućite korisnicima priliku da isprave AI pogreške.
