U ludoj utrci međusobnog povezivanja ljudskog mozga s umjetnom inteligencijom, Neuralink je uspio zauzeti vodeću poziciju na ovom području. Tvrtka koju je osnovao Elon Muske 2016. godine obećao je izliječiti neurološke bolesti, vratiti pokretljivost kod ljudi s paralizom i na kraju ubrzati simbiozu između ljudi i strojeva. Iza njezine futurističke povijesti, međutim, stoji vrlo mračna epizoda koju bi Neuralink radije pokopao … u doslovnom smislu.
Između 2017. i 2020., Neuraline je svoje prve eksperimente napravio na primatima u suradnji s Kalifornijsko sveučilište u DavisuAmerička državna institucija. Tijekom ovih godina najmanje dvanaest majmuna bilo je podvrgnuto implantaciji mozga implantata u testovima koji su, prema izjavi tvrtke, trebali stvoriti osnovu za svoj trenutni tehnološki razvoj. Međutim, nisu se dogodili svi testovi kako se očekivalo, a neki od njih završili su u smrti životinja u okolnostima koje su bile kvalificirane kao obje skupine kako bi zaštitile prava životinja i bivši zaposlenici kao nepažnju.
Sada je postalo jasno da se Neuralink službeno prijavio za stotine fotografija i video zapisa snimljenih tijekom ovih eksperimenata. Materijali su uključivali x -ray slike, medicinska izvješća, operacije operacija i druge slike snimljene na sveučilištu. Tvrtka je htjela spriječiti objavljivanje ovih zapisa. Razlog? Prisutnost slika koje su okrutno pokazale posljedice dosad nesavršenih i potencijalno opasnih testova.
Jedan od najcjenjenijih slučajeva dokumentiranih u internim arhivima odnosi se na smrt majmuna nakon implantacije mozga pomoću ljepila koje nije odobreno za takve postupke. Materijal je uzrokovao ozbiljan sekundarni odgovor s kobnim posljedicama. Prema bivšim zaposlenicima, to nije bila puka kirurška komplikacija, već rezultat pogrešnog tehničkog rješenja.
Kao odgovor na sve veću kritiku, Neuralank je javno rekao da su sve upotrijebljene životinje bile “smrtno bolesne” prije operacije. Međutim, dokumenti odbijaju ovu verziju. Neki majmuni proveli su više od godinu dana na Kalifornijskom sveučilištu u Davisu nego što su bili podvrgnuti bilo kojoj operaciji, a u to je vrijeme njihovo zdravlje bilo stabilno.
Odluka da se prijavi za uništavanje arhiva pokrenula je novu raspravu o ograničenjima suradnje između tehnoloških kompanija i državnih sveučilišta. U kojoj se mjeri akademske institucije trebaju povući u zahtjeve svojih privatnih partnera? Tko ima pravo odlučiti što sačuvati i ukloniti iz povijesti znanosti?
Neuraline više ne trebaju takve eksperimente. Tvrtka je odavno primila zeleno svjetlo za kliničke testove na ljudima. Tvrtka je čak javno objavila da njegov prvi pacijent već može kontrolirati kursor koristeći ideje. No, duhovi prošlosti su i dalje prisutni, a odluka o uklanjanju vizualnih zapisa govori o projektu više nego bilo koje mjesto oglašavanja.
