Arheolozi su ga odbacili: pronašli su vanzemaljski kozmički željezni nakit napravljen prije 2600 godina

Prepovijedna metalurgija u Europi još uvijek skriva neriješene misterije. Iako je vrijeme željeza bilo glavna tehnološka transformacija, nisu svi korišteni metali minirani iz zemlje. Nedavna istraživanja ukazuju na postojanje željezni nakit Napravljeno pomoću elemenata stranac . U ovom kontekstu niza nakita otkriven u Drevni poljski nekropoli To pokazuje da su neke skupine ljudi u svakodnevnom životu koristile meteoritsko željezo. Pored samog otkrića, ovi rezultati dovode u pitanje brojne hipoteze o simbolizmu i dostupnosti metala u prapovijesnim kulturama.

Kako su se nalazili ovaj nakit od svemirskog željeza i što ih čini tako izuzetnim?

Arheolozi su ga odbacili: pronašli su vanzemaljski kozmički željezni nakit napravljen prije 2600 godina

Studija objavljena u časopisu “Časopis za arheološku znanost: izvještaji” bavi se artefaktima otkrivenim na spomenicima Chenstochová-Araców i Chenstoch-Mrowo na Južno od Poljske . Ove nekropole pripadaju Lusatska kulturakoji je postojao Između 750 i 600. godine prije Krista Pronađeni su razni ukrasi poput narukvica, prstenova i fragmenata kopča.

Uobičajena značajka svih ovih predmeta je njihov sastav: meteoritsko željezo. Otkrivena kemijska analiza Visok sadržaj nikla – Element koji se rijetko javlja u zemlji, ali se često nalazi u fragmentima meteorita.

Analiza je provedena pomoću prijenosnog X -trava i skeniranja elektronskog mikroskopa. Na isti način znanstvenici su to utvrdili Željezo dolazi iz meteorita ataksita sorte posebno bogate niklom.

Ova identifikacija ukazuje na to Fragmenti su prikupljeni ubrzo nakon udara Jer ako ostanu dugo pokopani, oksidacija bi otežala njihovo vađenje.

Socijalna upotreba svemirskog željeza

Jedan od najvažnijih aspekata ovog otkrića je činjenica da se nakit ne događa samo u grobnicama elite. Bili su smješten u grobovima muškaraca i ženai u kremiranju i pogrebu. Pored toga, pored njih nije bilo predmeta zlata, srebra ili dragocjenog kamenja.

Ovaj model sugerira da se meteorsko željezo nije smatralo simbolom statusa u ovom društvu. Za razliku od drugih konteksta poput Egipta ili Mezopotamije gdje je svemirsko željezo bilo povezano s božanskim ili aristokratskim podrijetlom, U ovom slučaju čini se da je njegova upotreba raširenija i funkcionalna .

Najvjerojatnija hipoteza je da je pristup meteorskom željezu dopušten zbog određenih okolnosti: Pad meteorita na ovom području .

Takva lokalna dostupnost olakšala je njegovu prikupljanje i naknadnu preradu obrtnika, iako nije imala posebnu simboličku vrijednost.

Je li to prva dekorativna tehnika koja koristi svemirske ukrase željeza?

Analize također otvaraju mogućnost druge varijante: Majstori kombinirani meteoritni željezo sa zemljom kako bi stvorili vizualne efekte na proizvodima . Ova tehnika u Budu predviđa takve ukrasne postupke poput oštećene, koji se stoljeće kasnije koristio u proizvodnji čelika Damascene.

Kontrastne nijanse od dvije vrste željeza vjerojatno će pojačati uzorke na površini objekata. Visoki sadržaj nikla u meteorskom željezu daje mu srebrniju nijansu, dok je konvencionalno željezo obično tamno.

Da je ova tehnika bila namjerna, radilo bi se Jedan od najstarijih poznatih pokušaja manipuliranja metalom u ukrasne svrhe . U ovom slučaju, nakit od svemirskog željeza ne bi bio samo funkcionalan izvor, već i primitivni oblik estetske samo -ekspresije.

Arheolozi su ga odbacili: pronašli su vanzemaljski kozmički željezni nakit napravljen prije 2600 godina

Zašto je ovo otkriće važno za arheologe?

Ova činjenica čini ove poljske spomenike važnim za proučavanje izvanzemaljskih materijala u arheološkom kontekstu. Nekoliko spomenika u Egiptu ima usporedivu gustoću predmeta od željeznog podrijetla.

Istraživački tim pretpostavlja da je pad meteorita bio vidljiv i blizu, što bi omogućilo njegovu neposrednu upotrebu. Inače bi njegova brza oksidacija spriječila njegovu metaluršku upotrebu.

Prisutnost kozmičkih ukrasa željeza u kontekstu negrave prisiljava nas da preispitamo neke hipoteze o tehnološkom razvoju u Europi. Umjesto predstavljanja materijala namijenjenog privilegiranoj grupi, Je li se ovo željezo vjerojatno smatralo jednim od mnogih dostupnih izvora.

S razvojem zemaljskih metoda topljenja željeza željezo Vrijednost meteorskog željeza vjerojatno je smanjena i manje se koristila. Ovaj razvoj objašnjava rijetkost sličnih nalaza u drugim dijelovima kontinenta.

Ovo otkriće postavlja pitanja: Zašto se ovaj izvor nije proširio više ako ga je bilo moguće obraditi? Jesu li postojale i druge europske kulture koje su koristile meteoritsko željezo, ali nije li to bilo dokumentirano?

Scroll to Top